对年龄的焦虑，似乎是从来不分性别的。从“1987年的中年女子”到“1992年的中年人”，对中年的敏感完全超越新闻事件的本身。近日，一则并不起眼的政府通知，因为“中年”两个字爆红网络。

这是四川凉山州体育局发的一则通知，其大意是该地拟举办“中老年杯”足球赛，邀请1982年12月31日前出生的人参加。这实在是一则没毛病的通知，但是，很快有人掐指一算，得出了“35岁已被列入中老年人”的结论。

结论一出，舆论哗然。面对突然的蹿红，凉山州体育局迅速公布了一则补充通知，先是向舆论道歉，再把中老年细分为中年组和老年组。客观来说，补充通知其实并不高明。把造成误解，归结为“审核把关不严，文字描述不清”，略显牵强，有应付舆情的套路痕迹。再者说，进行中年组和老年组的细分，虽然可以规避“中老年”模糊概念带来的尴尬，但显然没有办法纾解“35岁已被列入中年人”的焦虑。

中年到底该以哪一年为界？事实上，1982、1987、1992年这三个节点，都有它合理的基础，之所以不同，不过是分类的依据不同而已。恰缘于此，对中年的界限年龄设置，恐怕并不重要，按照不同的依据，都能找到可说服的理由。对“中年”的格外敏感，与其说是对年龄的焦虑，不如说是对年龄负载的社会意义的焦虑，也就是我们常常听到的“中年危机”。

“中年危机”从一开始也是作为一个心理学概念存在，它所描述的是这样一种状态——你所拥有的一切，家庭、工作、财富，看似美好坚固，但你已有些力不从心；你怀疑人生前半场的意义，却得不到答案，你感到虚无。这是一个与年龄、阅历构成线性关系的社会心理现象，虽是危机，却也是合理存在的。

回到现实生活来看，这样的“中年危机”之所以引致如此大面积的敏感，乃是因为它击中了许多人的内心块垒——中年未至，中年危机却已提前杀到：没有美好坚固，只有力不从心；不仅得不到答案，甚至连怀疑都还没做好准备。

中年危机的提前杀到，以及由此带来的焦虑，并不是80后、90后的臆想，而是有着深刻的社会现实基础。快节奏的现代社会，以及由此带来的主流价值观的变迁，让80后、90后在家庭、职场上面临多重压力。被社会发展裹挟向前的他们，既收获丰富的发展机遇，又遭遇发展空间的逼仄；既可以拥有想象空间，又不得不屈服于现实。困顿和纠结，期望与彷徨，成为他们惯常的社会表情。虚妄的人生梦想牢牢占据主动权，时间刻度上的挫败感，成为挥之不去的焦虑。

当中年危机无处可逃，对提前进入的不安，或许更值得思考的是，如何在奔涌向前的社会，淡薄功利化的目标设定，摆脱由社会标准以及他人指示与评价构成的二手生活，活出自我风采？抑或需要明白的是，成人的世界没有容易二字，你所遭遇的难题，也是大多数人要经历的，过早套上“中年危机”不过是徒增烦恼。