昨天下午2点半，上城法院开庭审理了一起旅游合同纠纷案。

原告周女士，38岁，杭州人，除本人到庭外，她还特地请了两位律师；被告有两个，分别是浙江某旅行社与长江某轮船公司，二者都请律师代为出庭应诉。

据周女士在起诉书中说，2014年6月，她带着母亲王老太和儿子一起乘坐游轮旅行，出发前与浙江某旅行社签订了旅游合同，乘坐的是由长江某轮船公司所有并经营的游轮。

游轮全程5天4夜，就在出发的第二天晚上11点左右，游轮正在长江上行驶时，王老太却意外落江。直到次日晚上9点，尸体才被发现并打捞上来。

悲痛之余，周女士一纸诉状告到法院，认为旅行社和轮船公司未尽到安全保障义务，要求两被告共同承担70%的责任，赔偿损失59万余元。

一家人高高兴兴出去，回来却是阴阳两隔

“我们一家人高高兴兴出去的，回来就是阴阳两隔，不管怎么样，旅行社都得给个说法吧？”周女士说，母亲之前有过抑郁病史，但经过一段时间的治疗，病情已经得到了控制，药量也减少了，在出发前一个多月里，状态一直都不错。而这次乘坐游轮出行，主要也是想带老人去散散心。

在游轮上，周女士特地订了两个带阳台的房间，她和儿子住一间，王老太则和同行的另一个朋友住一间。

6月8日晚11点左右，周女士正在房间洗漱，忽然听见隔壁朋友大声呼救，她匆忙推门进去，就听朋友说，王老太落江了。

“事发过程我没有看到，朋友告诉我说，她当时正在阳台上打电话，一回头就看见我妈不知怎么站到了阳台的椅子上，人歪着，掉到江里去了……”由于事情已经过去两年，开庭时，周女士情绪还算平静，不过，回忆起这段场景时，她的眼睛红了，声音也有些颤抖，语气里带着明显的自责，“我白天都看牢她的，就那么一会，没想到会发生这样的事。”

游轮上的医务人员不具备行医资格

所开的药致妈妈诱发抑郁症落水？

周女士还提到了一个细节：上游轮第一天，王老太因为身体不适，频繁上厕所，曾前往游轮上的医务室就诊。医生检查后，诊断为尿道炎，给王老太挂了两瓶盐水，并配了氟罗沙星胶囊口服。

事发后，周女士发现，游轮上的医务人员实际并不具备行医资格，而且王老太口服的氟罗沙星胶囊可能导致头昏、兴奋、失眠等不良反应，偶会发生精神异常、烦躁不安、意识混乱等症状。

“起初我还没想到这一点，我妈妈的病基本已经治愈了，一直到回来，我都没想到落江可能跟抑郁症有什么关系。”周女士说，了解清楚情况后，她开始产生怀疑，是不是药物因素诱发了母亲的抑郁症，导致其精神恍惚而落水。

不过，这一点遭到了两被告的反驳，在庭审过程中，被告始终坚持王老太是“跳江”而非“落江”，至于原因，他们认为可能是抑郁症复发。

庭上，周女士一方提交了旅游合同、行程单、游轮医护人员开的处方等作为证据。她认为，两被告至少在四个方面没能尽到安全保障义务：

一是在签订合同及登上游轮时，未告知游客安全注意事项。

周女士说，她和母亲从签旅游合同到上游轮，没有一个工作人员曾提醒她们要注意安全，谨防落水，包括进入带阳台的房间以后，房间内也没有张贴任何安全提醒标识。

二是游轮上的医生不具有行医资格。

周女士认为，作为医生，问诊时应详细了解病人病史，发现病人异样。而游轮上的医生既没有仔细询问王老太的抑郁症病史，也没有及时发现异样并通知家属看护。

三是游轮上没有导游领队，没有及时发现王老太异样，帮助照看并告知家属。

四是游轮上的设施存在隐患，比如栏杆不够高，阳台上放了椅子等。